49、What do we know about the author’s house from the sentence “Gibbs and I did have a close call”

　　have a close call是一个习语，表示“差一点没发生的倒霉的事，或是差一点完不成的该做的事”。那有同学会问了：我哪知道这个意思啊？不要紧，这种对句子理解题就是要联系上下文，在具体语境中去体会。第四段开头写到：虽然我们从来没有遭遇过如此灾难性的损失，但我和Gibbs在决定要简化生活之前就……。后文又写到我们当时住在火灾频繁发生的社区， 一天晚上大火肆虐，摧毁了我们社区600户家庭。这次灾难能让我们客观的审视我们原先积累的物品。close本身就含有“差一点”的意思，联系前后文，我们可以推断出这里的have a close call表示差一点就遭受灾难性的损失，即差一点被大火给吞噬。所以答案是：A tragedy/disaster/loss almost occurred to it或者it had nearly been destroyed by a firestorm。本题有难度，难在需要联系上下文自己归纳出短语的意思，而且以主观的形式给出答案，如果出选择题则相对要容易得多。

　　50、According to the author， getting rid of possessions and losing them through a natural disaster are vastly_____

　　这道题比较简单，找到原文对应处：Obviously， there’s a tremendous difference between getting rid of possessions and losing them through a natural disaster without having a say in the matter。这里填入different构成副词修饰形容词搭配vastly different替换原文中的a tremendous difference。换一个角度思考，如果这里不给你原文，估计语感比较好的同学都能填出different这个词，为什么？其一，这里是两种事物相比较；其二，vastly different这是一个在外刊阅读中常见的搭配，所以如果经常读外刊的同学一定可以轻松的做对这道题。由此可以看出，多腾出一些时间阅读《英语文摘》之类的外刊，少做点不切实际的模拟题绝对是明智之举。

　　51、What does the author suggest people do with unnecessary things？

　　仍然要注意这里的主语the author，表明这里要找的是作者的观点，而不是他人的观点，这一点在做阅读理解时尤其重要，当然有时作者会借用专家的观点来表明自己的观点，这个以后再讨论，先看本题。文章后面几段都是作者的观点，关键是作者对不需要的物品(unnecessary things)的态度是什么，这里一个很关键的问题是如何将unnecessary things定位到原文，这就是本题的真正难点所在。因为原文中没有直接谈到unnecessary things，所以可以考虑它的同义替换词。仔细阅读倒数第二段：Make another list of things you wouldn’t acquire no matter what， and in fact would be happy to be rid of。注意这里的things you wouldn’t acquire正好对应着unnecessary things。同时结合最后一段：when you’re ready to start unloading some of your stuff， that list will be a good place to start。将这里的list与倒数第二段的信息整合一下，就可以得出答案：Make a list of them(unnecessary things) and then get rid of/unload them accordingly。

1

2

3

4

5

6